皇冠正网：港足坛教练无罪释放引争议 律政司提出上诉

皇冠正网：港足坛教练无罪释放引争议 律政司提出上诉

黄子伟，前香港女子足球代表队助理教练，于2022年因涉嫌非礼两名女子被捕。在事主X的案件中，黄子伟被裁定无罪后不久，又被控非礼另一名事主Y，同样获得无罪释放。律政司对事主X案件的无罪裁决表示不满，决定以案件呈述方式提出上诉。

香港高等法院于23日审理了这一案件。暂委法官李俊文表示，原审裁判官的做法可能使得控方未能获得公平审讯，但这样的观点在案件呈述中较为罕见。法官要求双方在14天内提交最后的书面陈述，但未有决定最终裁决日期。

上诉案件主要集中在对事主X案件的审理。高院暂委法官李俊文在周四的庭审中，向双方澄清了上诉的议题和立场。律政司提出了两个议题：一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常理；二是原审裁判官的行为是否有偏袒被告方，使得旁观者认为存在偏见，从而导致控方未能获得公平审讯。

法官指出，第二个议题在案件呈述中较为少见，但在法律上并非不可行。他同时质疑第二个议题在第一个议题中是否已经考虑。法官询问了双方关于审讯不公的处理方法，高检官表示希望案件能发还裁判法院，由另一名裁判官重新审理案件。

此外，关于法律费用的问题，如果黄子伟被裁定无罪，他通常能获得法律费用的补偿。然而，在此案件中，他并未获得法律费用的补偿，因此也提出了上诉。法官询问了双方关于法律费用补偿的立场，双方均表示，如果案件回到裁判法院，黄子伟将失去索要法律费用的基础。

黄子伟在涉及事主X案件中被控三项非礼罪，涉及事主Y的案件中则被控两项非礼罪。这些指控涉及不同时间段在不同地点发生的事件。黄子伟曾就X案件无罪释放后不久又被控非礼另一名事主的情况提出司法覆核，但被驳回。

此案件的审理结果备受关注，也引发了公众对于司法公正的广泛讨论。